Argumentroupe ແມ່ນເຄື່ອງມືຊ່ວຍຕັດສິນໃຈໂດຍໃຊ້ AI ຊັ້ນນຳ ທີ່ຊ່ວຍໃນການຈຳລອງການຕັດສິນໃຈທາງຍຸດທະສາດ ແລະ ການທົດສອບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການຕັດສິນໃຈ ໂດຍໃຊ້ຕົວລະຄອນ AI 9 ຕົວ ລວມທັງຕົວລະຄອນ AI ທີ່ເປັນຜູ້ໂຕ້ແຍ້ງ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານສາມາດກຳນົດຈຸດທີ່ຕ້ອງສັງເກດ, ວິເຄາະຜົນກະທົບໃນລະດັບທີສອງ ແລະ ທີສາມ, ແລະ ປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍອີງຕາມແຟຣມເວີກ TinyTroupe ຂອງ Microsoft Research, ມັນຈຳລອງການໂຕ້ຖຽງຂອງ AI ໃນຫ້ອງປະຊຸມ ເຊິ່ງຕົວລະຄອນຈະໂຕ້ແຍ້ງທຸກດ້ານຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ ເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ ແລະ ບັນທຶກເຫດຜົນຂອງການຕັດສິນໃຈດ້ວຍແຜນທີ່ການໂຕ້ແຍ້ງ.
9 ຕົວລະຄອນ AI ຈະໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບທຸກດ້ານຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ຊ່ວຍເປີດເຜີຍຈຸດທີ່ບໍ່ເຫັນ ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ຜູ້ທີ່ຄິດວິເຄາະ, ນັກຈັນຍະທໍາ, ແລະ ນັກປະຫວັດສາດ ຈະຊອກຫາສິ່ງທີ່ທີມງານຂອງທ່ານບໍ່ກ້າເວົ້າ.
ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບ: ຜູ້ບໍລິຫານ, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການ, ທີມງານວາງແຜນຍຸດທະສາດ, ແລະບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງປະເຊີນກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ສັບສົນ.
ການຕັດສິນໃຈໃນລະດັບຜູ້ບໍລິຫານມັກຈະຖືກລົບກວນໂດຍການຄິດແບບເປັນໝູ່ ແລະ ອະຄະຕິໃນການຢືນຢັນຄວາມຄິດເຫັນ. ທີມງານມັກຈະເຕົ້າໂຮມກັນໄປຕາມທັດສະນະຂອງຜູ້ ນຳ ແລະ ປາບປາມຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງ.
ບົດບາດຂອງຜູ້ທີ່ສະເໜີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ມັກຈະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກໃນທີມບໍ່ສະບາຍໃຈ. ບໍ່ມີໃຜຢາກເປັນຄົນທີ່ກ້າທີ່ຈະໂຕ້ແຍ້ງກັບໂຄງການທີ່ CEO ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນ.
ຜົນກະທົບໃນລຳດັບທີສອງ ແລະ ທີສາມ ຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາ. ການຕັດສິນໃຈເບິ່ງແລ້ວດີ ແຕ່ສ້າງຜົນກະທົບທີ່ຕໍ່ເນື່ອງເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ.
ການໂຕ້ຖຽງແບບໃຊ້ AI ເພື່ອທົດສອບທຸກໆການຕັດສິນໃຈທາງຍຸດທະສາດ.
ບຸກຄະລິກຂອງແຕ່ລະຄົນຈະມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການກະຕຸ້ນ — ຄົນທີ່ມີທັດສະນະໃນແງ່ດີຈະເຫັນເຖິງຜົນດີ, ຄົນທີ່ມີທັດສະນະໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດຈະຖາມກ່ຽວກັບການຈັດການ, ແລະ ນັກວິທະຍາສາດຈະຮຽກຮ້ອງຫຼັກຖານ.
ຜູ້ທີ່ສະເໜີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງ, ນັກກວດກາດ້ານຈັນຍາທຳ, ແລະນັກປະຫວັດສາດ ຈະຊ່ວຍເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ທີມງານຂອງທ່ານອາດຈະບໍ່ກ້າເວົ້າອອກ. ພວກເຂົາຈະທ້າທາຍຂໍ້ສົມມຸດຖານ, ເປີດເຜີຍບັນຫາດ້ານຈັນຍາທຳ, ແລະສະແດງຕົວຢ່າງໃນປະຫວັດສາດ.
ສະຖານທີ່ຈັດກອງປະຊຸມຄະນະกรรมการສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ການສົນທະນາທາງຍຸດທະສາດຢ່າງເປັນທາງການ ໂດຍມີການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ມີລະບຽບ, ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງຖີ່ຖ້ວນໃນທຸກດ້ານ.
ການໂຕ້ຖຽງໃນແຕ່ລະຄັ້ງຈະສ້າງແຜນຜັງການໂຕ້ຖຽງເພື່ອບັນທຶກເຫດຜົນ. ສ້າງບົດບັນທຶກການກວດສອບ ແລະ ສື່ສານເຖິງເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕັດສິນໃຈທາງຍຸດທະສາດ.
ມີມຸມມອງ 9 ແຫ່ງ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີມຸມໃດຖືກຂ້າມກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ.
ນັກວິເຄາະອະນາຄົດ ແລະ ນັກປະຫວັດສາດ ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນກ້າວໆ ແລະ ຄວາມຄ້າຍຄືທາງດ້ານປະຫວັດສາດ.
ແຜນວາດການໂຕ້ແຍ້ງສະໜອງເສັ້ນທາງການກວດສອບທີ່ຊັດເຈນຂອງເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕັດສິນໃຈທຸກໆຄັ້ງ.
ArgumenTroupe ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມຜະລິດຕະພັນສີ່ຊະນິດທີ່ຄອບຄຸມທຸກຂອບເຂດຂອງປັນຍາການຕັດສິນໃຈແບບມີໂຄງສ້າງ — ຕັ້ງແຕ່ການສົນທະນາຂອງມະນຸດຈົນເຖິງການຄຸ້ມຄອງ AI.
ການໂຕ້ຖຽງແບບມີໂຄງສ້າງລະຫວ່າງມະນຸດ. ທີມງານສ້າງແຜນການຕັດສິນໃຈເປັນຕົ້ນໄມ້ທີ່ສະແດງເຖິງຂໍດີ ແລະ ຂໍເສຍ ໂດຍມີ 16 ໝວດໝູ່ການປະເມີນ.
ກົນຍຸດທະການຂອງບໍລິສັດ →ປັນຍາປະສົມປະສານຂອງ AI. 7 LLMs ໂຕ້ຖຽງຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ປະເມີນເຊິ່ງກັນແລະກັນ — ຄວາມເຫັນດີພ້ອມກັນເປີດເຜີຍຄວາມໝັ້ນໃຈ.
ການວິເຄາະແບບຫຼາຍ LLM →ການຕິດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງ AI. ບັນທຶກວ່າ AI ຕັດສິນໃຈແນວໃດ — ຮ່ອງຮອຍການກວດສອບແບບມີໂຄງສ້າງເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍ AI ຂອງ EU.
ການຄຸ້ມຄອງ AI →ການຈຳລອງການໂຕ້ຖຽງຂອງ AI. 9 ຕົວລະຄອນ AI ໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໃດໆຈາກທຸກມຸມມອງ — ກຸ່ມໂຕ້ຖຽງແບບສັງເຄາະໃນເວລາບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ.
ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີ່ມ →Instead of a single AI perspective, you get multiple distinct personas with different viewpoints engaging in structured debate. This surfaces conflicts and tradeoffs that a single response might gloss over.
Yes, you can participate as a debater, ask questions, or redirect the discussion. You can also create a persona that represents your current thinking to have it challenged.
ມີຕົວລະຄອນ AI 9 ໂຕທີ່ໂຕ້ແຍ້ງໃນທຸກດ້ານ ເພື່ອທ່ານບໍ່ຕ້ອງຄາດເດົາອີກ. ມີການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ.