ArgumenTroupe vs Maze: ਬਹੁ-ਪ੍ਰਸੰਗ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਨਾ ਮੋਡਰੇਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਟੈਸਟਿੰਗ

ArgumenTroupe ਦੀ Maze ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ: Maze ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਿਨਾ ਮੋਡਰੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਟੈਸਟਿੰਗ ਟੂਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ Figma ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਿੱਕ ਪਾਥ, ਕੰਮ ਪੂਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ, ਅਤੇ ਹਿਟ ਮੈਪਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ; ਇਸ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕੀਮਤ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੌਦੇ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ Vendr ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਲਗਭਗ $26,900/ਸਾਲ ਹੈ) ਅਤੇ AI ਮੋਡਰੇਟਰ ਫੀਚਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ArgumenTroupe AI ਬਹੁ-ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚਾਰ-ਵਿਮਰਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੇ, ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆ ਸਕੇ, ਅਤੇ "ਕਿਉਂ" ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। Maze ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਕੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਲਿੱਕ-ਪਾਥ ਡੇਟਾ, ਅਤੇ Figma-ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਲਈ ਫੈਸਲੇਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ArgumenTroupe ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ: ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣਾ, ਅਤੇ ਬਹੁ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਵਾਹ: ਪਹਿਲਾਂ ArgumenTroupe ਨਾਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕੀਤੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਓ, ਫਿਰ Maze ਨਾਲ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ — ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਨਾ ਬਣਾਓ ਜੋ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।

ਉਪਕਰਨ ਤੁਲਨਾ

ArgumenTroupe vs Maze

TL;DR: ਮੇਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਕਲਿਕ ਪਾਥ, ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਹੀਟ ਮੈਪ। ਆਰਗੁਮੈਂਟ੍ਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਵਿਰੋਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਓ।

ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਯੂਜ਼ਬਿਲਿਟੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਕਲਪ ਵਿਚਾਰ-ਵਿਮਰਸ਼: ਖੋਜ ਚੱਕਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਟੂਲ।

ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: 2026-07-03

ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ

ਮੇਜ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਿਨਾਂ ਮੋਡਰੇਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਟੈਸਟਿੰਗ ਟੂਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਫਿਗਮਾ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਟੀਮ ਇਸਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਯੂਜ਼ਬਿਲਿਟੀ ਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਮੇਜ਼ "ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, "ਉਹ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਦਾ ਨਹੀਂ।

ਤੁਰੰਤ ਤੁਲਨਾ

ਫੈਕਟਰਮੈਜ਼ArgumenTroupe
ਟਾਈਪਬਿਨਾ ਮੋਡਰੇਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਟੈਸਟਿੰਗਬਹੁ-ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚਾਰ-ਵਿਮਰਸ਼
ਇਹ ਕੀ ਮਾਪਦਾ ਹੈਕਲਿਕ ਪਾਥ, ਕੰਮ ਦੀ ਪੂਰੀ ਹੋਣਾ, ਹੀਟ ਮੈਪਬਹੁ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਫੀਡਬੈਕ, ਵਿਰੋਧ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲਈਉਪਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨਸਿਧਾਂਤ ਖੋਜ, "ਕਿਉਂ" ਸਵਾਲ
ਫਿਗਮਾ ਇੰਟਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨਗਹਿਰਾ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨਨਮੂਨਾ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ
ਅਸਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਵਹਾਰਅਸਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨਸਿਮੂਲੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਜ਼ਰੀਏ
ਏਆਈ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨਉਪਲਬਧ (ਉੱਚ ਪਦਵੀ)ਬਿਲਟ-ਇਨ
ਗਤੀਦਿਨ (ਭਰਤੀ + ਸੈਸ਼ਨ)ਮਿੰਟ
ਨਮੂਨਾ ਲੋੜੀਂਦਾਹਾਂ (Figma ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ)ਨਹੀਂ — ਧਾਰਨਾ ਪੜਾਅ
ਜਵਾਬ "ਕਿਉਂ"ਯੂਜ਼ਰ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕਲਿਕ ਪਾਥ)ਉਹ ਕਿਉਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਫੀਚਰ-ਦਰ-ਫੀਚਰ ਤੁਲਨਾ

1. ਖੋਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ

ਮੈਜ਼

  • ਕਾਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ
  • ਕਲਿੱਕ ਪਾਥ ਅਤੇ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਪੈਟਰਨ
  • ਕਾਮ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਪ
  • ਹੀਟ ਮੈਪ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
  • ਉਪਯੋਗਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ

ArgumenTroupe

  • ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਫੀਡਬੈਕ
  • ਆਪਤੀ ਉਭਰਨਾ ("ਆਲੋਚਕ ਕੀ ਕਹਿਣਗੇ?")
  • ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਿਮਰਸ਼
  • ਵਪਾਰ-ਬਦਲਾਅ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
  • ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ

ਫੈਸਲਾ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼। ਮੈਜ਼ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ; ਆਰਗੁਮੈਨਟ੍ਰੂਪ ਟੈਸਟ ਸੰਕਲਪ।

2. ਜਦੋਂ ਖੋਜ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ

ਮੈਜ਼

  • ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ (ਨਮੂਨਾ ਲੋੜੀਂਦਾ)
  • ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਕਾਰਜਨਵਾਇਕ, ਨਾ ਕਿ ਧਾਰਨਾ
  • ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਨਹੀਂ

ArgumenTroupe

  • ਬਿਹਤਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ
  • ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
  • ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਫੈਸਲਾ: ArgumenTroupe ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

3. ਫਿਗਮਾ ਇੰਟਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨ

ਮੈਜ਼

  • ਸ਼੍ਰੇਸ਼ਠ-ਕਲਾਸ Figma ਇੰਟਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨ
  • ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਆਯਾਤ
  • ਫਿਗਮਾ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿਕ-ਪਾਥ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ

ArgumenTroupe

  • ਨਮੂਨਾ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ
  • ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਪਾਠ ਆਧਾਰਿਤ ਖੋਜ
  • ਫਿਗਮਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਟੂਲ ਨਹੀਂ

ਫੈਸਲਾ: ਮੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਫੈਸਲੇਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ।

4. ਕੀਮਤਾਂ

ਮੈਜ਼

  • ਸਟਾਰਟਰ ਯੋਜਨਾ: ਸਿਰਫ 1 ਅਧਿਐਨ/ਮਹੀਨਾ (ਸੀਮਿਤ)
  • ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕੀਮਤ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ (ਵੈਂਡਰ ਡੀਲ-ਡੇਟਾ ਮੀਡਿਅਨ ~$26,900/ਸਾਲ)
  • ਏਆਈ ਮੋਡਰੇਟਰ ਫੀਚਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚੇ ਪਦਵੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ArgumenTroupe

  • ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ-ਅਧਾਰਿਤ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਕੀਮਤਾਂ
  • ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸੈਸ਼ਨ
  • ਏਆਈ ਬਹੁ-ਪ੍ਰਸੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ

ਫੈਸਲਾ: ArgumenTroupe ਉੱਚ-ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪਾਤਮਕ ਖੋਜ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਮੁੱਲ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਮੈਜ਼ ਬਿਹਤਰ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

  • ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ Figma ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਤਿਆਰ ਹੈ।
  • ਕਾਮ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ।
  • ਕਲਿੱਕ-ਪਾਥ ਡੇਟਾ: ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਮਾਪਦੰਡ।
  • ਫਿਗਮਾ-ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਵਾਹ: ਤੁਹਾਡਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ Figma 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ।
  • A/B ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੈਸਟਿੰਗ: ਖਾਸ UI ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ।

ਜਦੋਂ ArgumenTroupe ਬਿਹਤਰ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

  • ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ: ਕੰਸੈਪਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਨਾਂ ਕਿ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ।
  • "ਕਿਉਂ" ਦੇ ਸਵਾਲ: ਵਿਵੇਚਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਸਿਰਫ਼ ਵਿਹਾਰ ਨਹੀਂ।
  • ਕੰਸੈਪਟ ਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
  • ਆਪਤੀ ਉਭਰ ਰਹੀ ਹੈ: ਆਲੋਚਕ ਕੀ ਕਹਿਣਗੇ?
  • ਬਹੁ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੋਚਣ ਦੇ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?

ਇੱਕਠੇ ਵਰਤੋ (ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ)

ਉਤਮ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਵਾਹ:

1

ArgumenTroupe ਪਹਿਲਾਂ

ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

2

ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਚਰਨ

ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਓ।

3

ਮੇਜ਼ ਦੂਜਾ

ਇਸ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਜੋ ਐਸੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਲਈ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਜੀਵਿਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ।

ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਨੰਬਰ

ਮੀਟਰਿਕਮੁੱਲਸਰੋਤ
ਮੇਜ਼ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕੀਮਤ (ਮੱਧ)~$26,900/ਸਾਲVendr ਡੀਲ ਡੇਟਾ

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਕੀ ArgumenTroupe ਇੱਕ Maze ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ?

ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ—ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਜ਼ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗਤਾ; ArgumenTroupe ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਰਸਪਰ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ArgumenTroupe ਮਾਡਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ Maze ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ArgumenTroupe ਕਲਿੱਕ-ਪਾਥ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂ Figma ਇੰਟਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ Maze ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ArgumenTroupe ਲਈ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ।

ਮੈਂ Maze ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ArgumenTroupe ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਪਹਿਲਾਂ। ArgumenTroupe ਨਾਲ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਓ ਅਤੇ Maze ਨਾਲ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਮੁੱਖ ਫਰਕ ਕੀ ਹੈ?

ਮੇਜ਼ ਦੇ ਜਵਾਬ "ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ" (ਵਿਵਹਾਰ)। ਆਰਗੁਮੈਂਟ੍ਰੂਪ ਦੇ ਜਵਾਬ "ਉਹ ਕਿਉਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ" (ਕਾਰਨ)।

ਕਿਹੜਾ ਸਸਤਾ ਹੈ?

ਸੰਕਲਪਾਤਮਕ ਖੋਜ ਲਈ, ArgumenTroupe ਵੱਧ ਲਾਗਤ-ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ। Maze ਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ArgumenTroupe ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ

ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਤਰਾਂ ਵਾਲੀ ਏਆਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਿਮਰਸ਼ ਨਾਲ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣੀ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।

ਮੁਫਤ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ